|
Auteur
|
Message
|
mahoute
Chatmanien
Inscrit le : 01 Dec 2006
Messages : 1091
Localisation : Maisons Alfort
|
|
Posté le : 25 Juil 2013 09:08 |
Sujet du message : Ras le bol des chatons de particuliers ! |
|
|
|
Vous aimez tous les chats (et pas seulement le vôtre) et la misère qu'ils subissent vous touche ?
Je vais tenter de vous expliquer pourquoi, si vous choisissez d'adopter un chaton donné par un particulier, vous vous rendez involontairement complice de la surpopulation féline et donc, de la misère et des euthanasies massives en refuges et fourrières.
Pourquoi certains animaux n'ont pas de foyer ?
Statistiquement, il y a en France 1 adoptant pour 3 chats.
Statistiquement toujours, chaque propriétaire de chat possède en réalité 1,55 chat.
Résultat : près de 50% des chats nés ou à naître n'auront pas de foyer.
D'où viennent ces animaux en excédent ?
Les chats vendus par les animaleries, les éleveurs, les associations, etc. sont tous identifiés par puce ou tatouage car la loi exige que cette opération soit faite par le cédant.
Les chatons donnés ne sont jamais identifiés parce que personne ne fait identifier une portée à ses frais pour la distribuer ensuite gratuitement à des inconnus.
Or, l'immense majorité des animaux trouvés errants ou abandonnés ne sont pas identifiés, ils viennent donc forcément des portées de particuliers.
Dans ce cas, pourquoi les particuliers font-ils naitre des chatons ?
Parce que ça les amuse, parce qu'ils ne veulent pas payer la stérilisation de leur chatte, parce qu'ils ne se rendent pas compte de la situation, parce qu'ils estiment que c'est naturel, et surtout, parce qu'ils savent qu'ils pourront les écouler sans trop de difficulté même sans respecter la loi sur l'identification dont tout le monde semble se foutre.
Comment contraindre les particuliers à cesser de faire naître des portées ?
La majorité des associations prônent la stérilisation systématique pour les chats de particuliers et exigent une loi pour la rendre obligatoire (Pétition à signer : https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/une-urgence-pour-la-sterilisation-obligatoire-de-tous-les-chats-en-france).
Cependant, nous savons tous que, si les lois sur la protection animale existent, elles ne sont jamais appliquées, par quel moyen alors contraindre les particuliers à cesser cette reproduction dramatique ? En ne leur permettant plus d'écouler tranquillement les chatons qu'ils font naître afin de libérer la place pour une nouvelle fournée.
Sans acheteur, pas de vendeur, c'est aussi simple que ça.
Pourquoi sauver un chaton d'association plutôt qu'un chaton de particulier puisqu'ils ont tous les deux le droit d'avoir une belle vie ?
50% des chats nés ou à naitre seront sacrifiés, et nous ne les sauverons pas tous.
Ne nous berçons pas d'illusions en pensant "je vais sauver ce petit né chez mon voisin qui menace de le noyer et une autre personne sauvera celui qui est en refuge"... Non, l'un d'eux mourra ou aura une vie de merde et c'est à vous de décider lequel.
Les "autres" ne peuvent pas tout et ne sont pas responsables de tout, chacun d'entre nous doit assumer ses choix
Soit vous choisissez d'adopter un chaton chez un particulier et soutenez le système qui génère surpopulation et misère en permettant au naisseur de fabriquer rapidement une nouvelle portée.
Soit vous adoptez en refuge ou association et vous soutenez le système qui lutte contre la misère en libérant une place pour la prise en charge d'un autre misérable déjà né.
Vous, l'adoptant, n'êtes pas responsable de la misère animale, mais vous devez choisir si vous souhaitez faire partie de la solution ou faire partie du problème. Nos actes ont des conséquences et nos choix ne sont pas anodins.
Vous ne voulez pas prendre le risque d'avoir un "coup de coeur" pour un chaton de particulier ?
C'est très simple, n'allez pas les voir, visitez un, deux, cinq refuges s'il le faut, allez trainer sur Seconde Chance où TOUS les animaux présentés sont des animaux d'associations, des centaines d'animaux de tous âges qui attendent un foyer partout en France.
Afin que les choses soient très claires, je peux vous le dire, moi aussi j'étais ignorante, moi aussi j'ai autrefois choisi la voie de la simplicité en achetant mes rongeurs en animalerie et en prenant mes deux premières chattes chez des particuliers.
Depuis que j'ai ouvert les yeux et compris, je n'ai plus eu dans ma vie que des chats de hasard, issus de refuges ou de la rue. Je ne porte aucun jugement négatif sur vos choix passés, j'ai fait les mêmes erreurs involontaires, mais nous serions impardonnables de recommencer maintenant que nous savons.
Nota : pour tous ceux qui pensent qu'un chat d'association est un chat tout pourri et caractériel.
Soudan, mâle récupéré dans la rue à 2 ans, gravement blessé, considéré comme dangereux par le voisinage :
http://www.dailymotion.com/video/x8m2xf_soudan-fait-un-calin_news
Fouxie, femelle trouvée errante à 2 ans dans un camping :
http://www.dailymotion.com/video/xri7o4_fouxie_animals
Fléa, femelle née sauvage et sociabilisée à 3 ans :
http://www.dailymotion.com/video/xdp46e_flea-entre-calin-et-jeu_animals
Et puis quelques photos pour tous ceux qui pensent que les associations n'ont que "des vieux chats moches ou malades":
|
|
|
Mes protégés sont ici : CLIC |
|
|
Remonter
|
|
Misty
Administratrice
Inscrit le : 03 Dec 2003
Messages : 42401
Localisation : Dans un pays imaginaire où les animaux sont rois
|
|
Posté le : 25 Juil 2013 10:35 |
Sujet du message : |
|
|
|
Excellent article que tout le monde devrait lire. Je vais le notifier en post-it afin qu'il reste en haut de la rubrique.
L'idéal ne serait-il pas que toute nouvelle portée de particulier soit prise en charge par les assos afin qu'elle recueille les bénéfices des futures adoptions, lorsqu'il y en a?
Mais en même temps, elles vont se retrouver avec des milliers de chatons sur les bras car tous ne seront pas adoptés. Et les chats adultes deviendront des laissés-pour-compte.
Peux-tu m'éclairer à ce sujet? D'après ce texte :
Citation : | Les chats de plus de 7 mois nés après le 1er janvier 2012 devront être identifiés, comme le précise une loi du 17 mai 2011. Notez que cette obligation vaut déjà pour les chiens depuis 1999. |
Il ne serait donc pas question d'identifier les chatons de moins de 7 mois?  |
|
Léo ----- Miu ----- Indy + le 19/03/2014 --- Toutoune ---- Choupette ---- Aloé ---- Moustic ------ Minichien
Hommage à Finette (1989-2005) et à Indy (1995/2014)**CHATmania, la communauté des chats**CHATmania, le forum**La boutique**Ma tribu
"De l'assassinat d'un animal à celui d'un homme, il n'y a qu'un pas" Léon Tolstoï - " En témoignant de la bienveillance pour les animaux, on en aime pas moins les hommes " Matthieu Ricard (Moine bouddhiste, philosophe) |
|
|
Remonter
|
|
mahoute
Chatmanien
Inscrit le : 01 Dec 2006
Messages : 1091
Localisation : Maisons Alfort
|
|
Posté le : 25 Juil 2013 18:21 |
Sujet du message : |
|
|
|
Je crois malheureusement que le nombre de chatons dépasse de très loin la capacité d'accueil des associations. Par contre, j'en connais qui, quand un particulier les appelle pour se débarrasser d'une portée, acceptent de prendre en charge les petits à la condition que le propriétaire fasse immédiatement stériliser la mère et présente une attestation véto de l'acte. Certaines exigent même que le propriétaire reste la famille d'accueil des chatons jusqu'à leur adoption. Au moins les petits sont-ils placés dans de bonnes conditions, leur mère n'en fera plus d'autres et les petits ne viennent pas plomber les chatteries avec tous les risques sanitaires que la promiscuité comporte pour des bébés.
Concernant l'identification, la loi de janvier 1999 disait ceci :
Citation : | "Article 276-2
Tous les chiens et chats, préalablement à leur cession, à titre gratuit ou onéreux, sont identifiés par un procédé agréé par le ministre de l'agriculture. Il en est de même, en dehors de toute cession, pour les chiens âgés de plus de quatre mois et nés après la promulgation de la loi n° 99-5 du 6 janvier 1999 relative aux animaux dangereux et errants et à la protection des animaux. L'identification est à la charge du cédant." |
En clair, tous les chats et chiens devaient être identifiés en cas de cession mais seuls les chiens devaient être identifiés même sans cession, même s'ils restaient la propriété de leur naisseur.
Pour les chats, ils n'y avait aucune obligation d'identifier un chat né chez soi ou trouvé.
Ce qui change avec la loi du 17 mai 2011 c'est que, dans un proche avenir, tous les chats devront être identifiés par leur propriétaire et qu'il sera illégal de détenir un chat non identifié.
Je ne sais pas pourquoi le législateur n'a pas décidé d'inclure la totalité des chats de tous âges déjà détenus dans la loi. Ont-ils craints d'engorger les cabinets vétérinaires ou de submerger les employés de l'I-Cad ? 
Toujours est-il que les gens ayant des chats plus âgés ne sont pas tenus de les faire identifier a posteriori, mais la totalité des chats nés depuis janvier 2012 doivent l'être dès qu'ils atteignent l'âge de 7 mois. |
|
|
Mes protégés sont ici : CLIC |
|
|
Remonter
|
|
Misty
Administratrice
Inscrit le : 03 Dec 2003
Messages : 42401
Localisation : Dans un pays imaginaire où les animaux sont rois
|
|
Posté le : 25 Juil 2013 18:30 |
Sujet du message : |
|
|
|
|
Si je comprends bien, quand on demande aux particuliers qui cherchent des adoptants aux chatons de moins de 7 mois nés chez eux de les faire identifier avant cession, on se plante complètement. A cet âge-là, ce n'est pas obligatoire. |
|
Léo ----- Miu ----- Indy + le 19/03/2014 --- Toutoune ---- Choupette ---- Aloé ---- Moustic ------ Minichien
Hommage à Finette (1989-2005) et à Indy (1995/2014)**CHATmania, la communauté des chats**CHATmania, le forum**La boutique**Ma tribu
"De l'assassinat d'un animal à celui d'un homme, il n'y a qu'un pas" Léon Tolstoï - " En témoignant de la bienveillance pour les animaux, on en aime pas moins les hommes " Matthieu Ricard (Moine bouddhiste, philosophe) |
|
|
Remonter
|
|
mahoute
Chatmanien
Inscrit le : 01 Dec 2006
Messages : 1091
Localisation : Maisons Alfort
|
|
Posté le : 25 Juil 2013 18:42 |
Sujet du message : |
|
|
|
Misty a dit : | Si je comprends bien, quand on demande aux particuliers qui cherchent des adoptants aux chatons de moins de 7 mois nés chez eux de les faire identifier avant cession, on se plante complètement. A cet âge-là, ce n'est pas obligatoire. |
Si, en cas de cession, quel que soit l'âge du chat, il doit avoir été identifié par le cédant, il est illégal de céder un chien ou un chat non identifié.
Par contre, tous les chats nés depuis janvier 2012 doivent être identifiés, même s'ils restent dans la famille qui les a vu naitre, on ne peut plus avoir de chat non identifié chez soi (sauf s'ils sont nés avant janvier 2012).
Actuellement, j'héberge deux chatonnes chez moi, et bien, même si je décidais de les garder et de ne pas les faire adopter, je serais dans l'obligation de les faire identifier. |
|
|
Mes protégés sont ici : CLIC |
|
|
Remonter
|
|
Misty
Administratrice
Inscrit le : 03 Dec 2003
Messages : 42401
Localisation : Dans un pays imaginaire où les animaux sont rois
|
|
|
Remonter
|
|
mahoute
Chatmanien
Inscrit le : 01 Dec 2006
Messages : 1091
Localisation : Maisons Alfort
|
|
Posté le : 25 Juil 2013 19:23 |
Sujet du message : |
|
|
|
En fait, depuis la loi de janvier 1999, donc depuis plus de 14 ans, je me demande combien de millions de chatons ont été fourgués en toute illégalité et sans la seule minuscule protection légale qu'est l'identification... 
Des millions de petiots, qu'on prétend aimer mais sur lesquels on cesse de veiller à la seconde ou ils quittent la maison aux mains du premier venu. |
|
|
Mes protégés sont ici : CLIC |
|
|
Remonter
|
|
Cerber07
Super Membre
Inscrit le : 03 Aout 2013
Messages : 2814
|
|
Posté le : 12 Aout 2013 12:15 |
Sujet du message : |
|
|
|
comme tu sembles maitriser le sujet peut etre peux tu m'éclairer un peu?
j'ai chez moi de nombreux chats errants que je nourri, vermifuge, traite contre les puces, vaccine et stérilise a mes frais.
par économie et simplicité ils ne sont pas identifié. (je ne les place pas, ils reste tous chez moi)
et je me demandai si par dénonciation par exemple je risque quelque chose.. comme obligation de les identifier dans un certain délai ou mise en refuge des chats concernés? |
|
L'histoire d'un de mes nombreux rescapé
Mes chevaux en image
Mon tit chien
Mon chat Likos |
|
|
Remonter
|
|
mahoute
Chatmanien
Inscrit le : 01 Dec 2006
Messages : 1091
Localisation : Maisons Alfort
|
|
Posté le : 12 Aout 2013 12:57 |
Sujet du message : |
|
|
|
Partons du principe que quelqu'un cherche à te nuire et voyons ce qui peut arriver de pire.
Deux cas de figure : soit on considère qu'ils sont errants, soit on te considère comme leur propriétaire.
S'ils ne sont pas identifiés et considérés comme "errants" (quel que soit leur état sanitaire) :
- Tu t'exposes à l'amende qui punit le nourrissage des animaux sauvages dont le montant est habituellement de 450 euros.
- S'ils sont mis en fourrière, n'étant pas considérée comme leur propriétaire légal, il n'est pas certain que tu puisses leur éviter l'eutha.
Si, en enquêtant dans le voisinage et chez les vétos, on confirme que tu gères intégralement ces chats et que tu es donc considéré comme leur propriétaire officiel :
- Ceux qui sont nés avant le 1er janvier 2012 n'ont pas l'obligation d'être identifiés mais il faut savoir qu'un chat identifié à le droit de se balader dans un rayon de 1000m autour de chez lui, pour un chat non identifié, la divagation c'est à partir de 200m.
- Ceux qui sont nés après le 1er janvier 2012 et ont plus de 7 mois doivent être identifiés.
- Tu deviens responsable d'eux et tu te dois d'être assurée pour les dégâts qu'ils pourraient causer.
Je ne crois pas qu'on te les raflerait pour les mettre en refuge (surtout s'ils sont sauvageons car les refuges ne les prennent pas), ni même qu'ont te condamnerait à les mettre en règle, ils seraient sans doute envoyés directement en fourrière et tu aurais peut-être l'amende en prime.
Tout est fait en France pour être bien surs que nous laisserons crever ces pauvres petiots... |
|
|
Mes protégés sont ici : CLIC |
|
|
Remonter
|
|
